Jueza estadounidense desestima demanda presentada contra la línea de cruceros MSC Cruises.

 

La jueza estadounidense Beth Bloom desestimó una demanda presentada contra la línea de cruceros MSC Cruises bajo el Título III de la controvertida Ley Helms-Burton contra Cuba.

José Ramón Cabañas, embajador de la isla caribeña en Estados Unidos, difundió en su cuenta de Twitter un enlace al texto de la orden emitida por la magistrada con fecha 3 de enero.

40 personas están hablando de esto

Dicha acción legal fue interpuesta el 27 de agosto pasado por Havana Docks Corporation, una compañía que se autotitula “propietaria legítima de ciertos bienes inmuebles comerciales” en el Puerto de La Habana. Además de MSC Cruises fueron demandadas otras dos empresas, Norwegian Cruise y Royal Caribbean.

La reclamación se basó en el supuesto uso de esa infraestructura inmueble, señalando que el 10 de diciembre de 2018 o cerca de esa fecha, MSC Cruises “inició, condujo y promocionó” sus negocios comerciales en Cuba, al embarcar y desembarcar regularmente a sus pasajeros “sin la autorización del demandante o cualquier ciudadano de Estados Unidos que tenga un reclamo sobre la propiedad sujeta”.

Por su parte, la línea de cruceros argumentó en una moción que la demanda debía ser desestimada por cuatro razones, entre ellas que quienes presentaron la reclamación “no incluyeron suficientes acusaciones sobre el presunto tráfico de los acusados en la propiedad”.  A su vez añadió que el reclamo fracasa como una cuestión de derecho y que el Título III de la Ley Helms-Burton viola la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.

Ampliaron además los demandados  que la “propiedad” no es un asunto de la reclamación, porque el interés del reclamante en la propiedad en cuestión se basa en un arrendamiento que expiró en 2004.

El documento emitido por Bloom,  indicó que “el reclamo del demandante que involucra una concesión por tiempo limitado no le da derecho a reclamar por actividades que tuvieron lugar años después de que ya no posee interés en la propiedad”,a la vez que desestimó la demanda con perjuicio.

Según el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, eso significa que la corte adoptó una determinación final sobre los méritos del caso y que, por lo tanto, el demandante tiene prohibido presentar otra acción basada en los mismos motivos.

La Ley Helms-Burton, aprobada por el Congreso estadounidense en 1996, da cuerpo legal al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por Estados Unidos hace seis décadas.

La administración de Donald Trump  activó su Título III el 2 de mayo de 2019, permitiendo a ciudadanos estadounidenses presentar reclamaciones contra personas y entidades, incluso de terceros países, que inviertan en propiedades nacionalizadas en Cuba tras el triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959.

(Con información de Cubadebate)

 

Esta entrada fue publicada en Bloqueo econòmico contra Cuba, Cuba, EEUU, Ley Helms Burton, Sin categoría y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .